Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" травня 2009 р. Справа № 15/111-09
вх. № 2652/3-15
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Трунова О.С., довіреність № 3495 від 06.10.2008 р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 1459,76 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1459,76 грн., у тому числі: 757,41 грн. -суму основного боргу, пені -33,09 грн., індексації- 17,13 грн., 652,13 грн.- суму боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, згідно договору № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов. Через канцелярію господарського суду надав додаткові документи (вх. 4515 від 05 травня 2009 року), які долучаються судом до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалою суду не представив, в зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що згідно із Розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.02 2009 р. № 121 затверджена нова редакція статуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод", в якій імінено найменування Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод". 20.02.2009 р. була проведена державна реєстрація нової редакції статуту Позивача, всі інші реквізити Позивача залишаються без змін.
13.03.2003 р. між сторонами був укладений договір № 9997/04-АК-1 на приймання стічних вод.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати послуги з прийому стічних вод, а відповідач - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.2004 р. № 201 „Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова", рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідвєдєння, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітгту Харківської міської ради від 05.11.2008 р. № 691 „Про внесення змін до рішення викоїавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 р. № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".
Пунктом 1.3. Договору № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р. закріплені положення, згідно яких сторони, при виконанні умов Договору, зобов*язані керуватися; „Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 р. (далі -„Правила прийняття...").
Відповідач, уклавши Договір № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р., тим самим прийняв на себе зобов'язання щодо виконання положень вказаних „Правил прийняття...".
Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів відповідачу, за період з 01.07.2008 р. по 31.07.2008 р., 01.09.2008 р. по 31.01.2009 р., позивачем, згідно пунктів 2.1.1.-2.1.2. Договору № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р. нарахована вартість послуг з водовідведення (основний борг) на загальну суму 757,41 грн. відповідачу були направлені відповідні платіжні вимоги - доручення, а саме:
- № 496097 від 07.08.2008 р. на суму 29,20 грн.;
- № 512973 від 08.10.2008 р. на суму 78,84 грн.;
- №522209 від 07.11.2008 р. на суму 102,20 грн.;
- № 531158 від 08.12.2008 р. на суму 134,87 грн.;
- № 540196 від 09.01.2009 р. на суму 217,93 грн.;
- № 548829 від 09.02.2009 р. на суму 194,37 грн.
Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 757,41 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.4. договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення абонент сплачує пеню з розрахунку подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання грошового зобов*язання, відповідно Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 р. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 33,09 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності до пункту 4.6. Договору № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р. та ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов'язання, з урахуванням встановленого Держкомстатом України індексу інфляції, Відповідачу нарахована індексація у розмірі 17,13 грн.
Згідно з пунктом 6.9.2. „Правил прийняття...": „За скидання стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) Абонент сплачує до оформлення відповідного дозволу з коефіцієнтом кратності Кк=5".
Пунктом 3.2. Договору № 9997/04-АК-1 від 13.03.2003 р. встановлено, що Абонент зобов'язаний забезпечити явку відповідального працівника з питань водовідведення для одержання дозволу на скид стічних вод.
У зв'язку з необхідністю оформлення відповідачем дозволу на скид стічних вод, позивачем був направлений лист № 3622-49/ДС від 01.09.2007 р. з повідомленням про необхідність до 30.09.2007 р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 30.09.2007 р. підвищеного тарифу у разі не оформлення дозволу відповідачем.
Оскільки відповідач у встановлений в листі позивача № 3622-49/ДС від 01.09.2007 р. термін до 30.09.2007 р. не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, позивачем, згідно пункту 6.9.2. „Правил прийняття...", нараховується підвищений платіж за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. у розмірі 652,13 грн. Нарахування суми боргу здійснювалось на підставі інформації про обсяги водоспоживання та водовідведення відповідача, підтвердженої документально.
Відповідачу були направлені платіжні вимоги - доручення: № 500694 від 05.09.2008 р. на суму 97,33 грн.; № 500695 від 05.09.2008 р. на суму 292,00 та № 517820 від 05.11.2008 р. на суму 262,80 грн.
Таким чином, сума боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. становить 652,13 грн.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61015, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 , АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715)- 757,41 грн. -основного боргу, 33,09 грн.- пені, 17,13 грн.- суму індексації, 652,13 грн.- суму боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, 102 грн.- державного мита, 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 07.05.2009 р.