Справа № 2-433/09 р.
Іменем України
10 березня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
В жовтні 2008 року до суду звернулося ВАТ „Полтаваобленерго” з позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
У судовому засіданні представник ВАТ „Полтаваобленерго” - ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 674 грн. 35 коп. збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та судові витрати на загальну суму 81 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ст. 257 ЦК України встановлено позовну давність тривалістю у три роки.
У відповідності до п. 3.7 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р., енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 38 Правил та ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
У відповідності до ч. 4 п. 5.3 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником - квартири АДРЕСА_1.
20.02.2006 року уповноваженими представниками ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії при проведенні заходів по перевірці режимів електроспоживання в квартирі відповідача було виявлено порушення "Правил користування електроенергією для населення", яке виявилося в відсутності клемної кришки на електролічильнику.
На підставі виявлених порушень був складений Акт № 009625 від 20.02.2006 року про порушення вказаних Правил, згідно яких позивачу заподіяно збитки на суму 674 грн. 35 коп., та які на сьогоднішній день залишаються не відшкодованими.
Відповідач не подав до суду безспірних, достовірних, належних і допустимих доказів на спростування позову.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки на суму -674 грн. 35 коп., судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 37, 48, ч. 4 п. 5.3 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999р, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, -
Позов ВАТ „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго” у відшкодування завданої шкоди (збитків) - 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго” судові витрати: держмито в розмірі - 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн.
Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в дес ятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: