15 травня 2009 р. № 2-30/2634-08
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:Грейц К.В.,
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постановувід 14.04.2009
Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду АР Крим № 2-30/2634-2008
за позовомПП "Вол-Ком"
до
3-тя особа
за участю 1. КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району м. Сімферополя"
2. Залізничної районної ради
м. Сімферополя
ОСОБА_1
Прокурора м. Сімферополя
прозобов'язання укласти договір оренди та прийняти рішення про передачу в оренду нежитлового приміщення
Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, в порушення вимог цієї норми, касаційна скарга ОСОБА_1 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, інакше, ніж через місцевий господарський суд, що є підставою для повернення цієї скарги без розгляду згідно положень п. 2 ч. 1 статті 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Петровської Л.Н на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.2009 у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-30/2634-2008 повернути скаржнику.
Оригінал ухвали направити до господарського суду АР Крим для залучення до матеріалів справи.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Глос