УХВАЛА № 2-1732/09
про залишення заяви без розгляду
13 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Артемової Л.Г., при секретарі Вайнраух Л.А.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
КП «Водоканал» звернулось до суду до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, у зв'язку з укладанням внутрішнього договору погашення боргу.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.1 ст.89 ЦПК України
|відчинений| |речі| |відокремлення| |із| |заповідної| |річ| |відчиненому| УХВАЛИВ:
|відокремлення| |із| |заповідної||
Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації залишити без розгляду.|нестач|
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь КП “Водоканал”
Ухвала може бути оскаржена до|фундації| апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.|роз'ясняти||нестач|
Суддя Л.Г. Артемова