Справа № 2-5600/08/05
18 грудня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Єфіменко Н.В.
при секретарі Косіло А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів за послуги з централізовано опалення та підігріву холодної води заборгованість у сумі 11392,95 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з неналежною сплатою за період з 01.07.2005 року по 31.08.2008 року за відповідачами утворилась заборгованість, погасити яку в добровільному порядку вони відмовляються. Несплата боргу ставить позивача у тяжке фінансове становище.
Представник позивача до судового засідання не з»явилась, просить справу розглянути у її відсутності , позов підтримує.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Враховуючи, що у справі наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд за клопотанням представника позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в № 24 по вул. Шишківська,12 в м. Харкові. За період з 01.07.2005 року по 31.08.2008 року за ними утворилася заборгованість по оплаті за опалення та гарячу воду у розмірі 11392 грн. 95 коп., добровільно сплатити яку відповідачі не бажають, на претензії не реагують.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку, що належить громадянинові, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.07.2005 року по 31.08.2008 року в сумі 11392 гривень 95 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.
Стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 11392 (одинадцять тисяч триста дев»яносто дві) гривні 95 коп. - та судові витрати в доход держави у розмірі 81 (вісімдесят одна)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя -