05.03.2014 Справа № 522/21129/13-к
Провадження № 1-кп/522/165/14
05.03.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, громадянина Росії, українця, працюючого інструктором по боксу Московської державної структурної організації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин. ОСОБА_6 , 30.06.2013, приблизно о 05 годині 00 хвилин, заходився в приміщенні нічного клубу «Ібіца» в м. Одеса, де на одному із столиків побачив мобільні телефони марки «Айфон 4» та «Айфон 5», після чого, у останнього виник злочинний намір на таємне викрадення вищевказаного майна.
Реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 підійшов до столику та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дій носять таємний характер, викрав мобільний телефон марки «Айфон 4», вартістю - 6000 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 5» вартістю - 6000 гривень, які належали гр. ОСОБА_7 , завдавши матеріальний збиток потерпілій на загальну суму - 12000 гривень.
Після чого, ОСОБА_6 з місця пригоди зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Запобіжний захід не обирався.
В судові засідання, призначені на 10.12.2013 року, 18.12.2013 року, 16.01.2014 року, 11.02.2014 року, 24.02.2014 року та 05.03.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Виконання доручити начальнику СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Адреса слідчого ОСОБА_9 (м. Одеса, вул. Грецька, 42).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1