Справа № 522/1733/14-ц 2/522/4142/14
26 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітної плати за Грудень 2013 р., вихідної допомоги згідно ст. 44 КЗпП України, додаткової вихідної допомоги за колективним договором, заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
Позивач 03 лютого 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заробітної плати за Грудень 2013 р. у розмірі 1 687,91 грн., додаткової вихідної допомоги за колективним договором у розмірі 15 990,35 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку с 11 грудня 2013 року по 03 лютого 2014 року у розмірі 3 331,35 грн. та моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.
В судове засідання 26.02.2014 року з'явився представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 04.02.2014 р.), який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- Витребувати з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1) - довідку про середню заробітну плату за жовтень, листопад 2013 року; довідку про середньоденну заробітну плату за жовтень, листопад 2013 року; довідку про наявності грошових коштів в гривнях на усіх рахунках ДСК «ЧМП», станом на 12 грудня 2013 року. Також зазначив, що вказані довідки мають бути підписані керівництвом ДСК «ЧМП».
В судове засідання не з'явився представник відповідача Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надано, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення заробітної плати за Грудень 2013 року у розмірі 1 687,91 грн., додаткової вихідної допомоги за колективним договором у розмірі 15 990,35 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку с 11 грудня 2013 року по 03 лютого 2014 року у розмірі 3 331,35 грн. та моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Статтею 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, додані на неї документи, з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити:
- Витребувати з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1) - належним чином завірені довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень, листопад 2013 року; довідку про середньоденну заробітну ОСОБА_1 за жовтень, листопада 2013 року; довідку про наявність грошових коштів в гривнях на усіх рахунках ДСК «ЧМП», станом на 12 грудня 2013 року;
- Зобов'язати Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 26 березня 2014 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
26.02.2014