Справа № 1522/29844/12
Провадження номер 2п/1522/31/14
11 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2013 року по цивільній справі № 1522/29844/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення витрат по сплаті судового збору, посилаючись на такі обставини. 08.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 800004652, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 66 000 доларів США. У якості забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено іпотечний договір. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак відповідач не виконав умови договору, не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
13 червня 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги позивача були задоволенні.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено у його відсутність та він з рішенням суду не погоджується.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій може реалізувати одне з таких повноважень: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2013 року по цивільній справі № 1522/29844/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 березня 2014 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду.
Про час слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11.02.2014