Справа № 2а-3041/10
10 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі -Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2010рік, -
Приморським районним судом м. Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2010рік.
03 грудня 2010 року ухвалена постанова, якою позов ОСОБА_1 був задоволений та визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, як інваліду І групи, щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у меншому розмірі, ніж це визначено ст.13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, а також зобов'язаний Департамент праці та соціального політики Одеської міської ради провести нарахування та провести виплату ОСОБА_1, як інваліду І групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з десяти розмірів мінімальної пенсії за віком.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року апеляційна скарга Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради на постанову суду від 03.12.2010 року була залишена без задоволення, а постанова без змін.
Позивач звернувся до суду з заявами, у яких встановити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом стягнення з відповідача недовиплачену суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у розмірі 6 060,00 гривень.
Заявник у своєї заяві просив заяву розглядати без його участі, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2а-3041/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси з зобов'язанням Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради провести нарахування та провести виплату ОСОБА_1, як інваліду І групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з десяти розмірів мінімальної пенсії за віком на стягнення з Департаменту праці та соціального політики Одеської міської ради разової грошової допомоги у розмірі 6 060 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
10.12.2013