Ухвала від 18.11.2013 по справі 522/22902/13-а

Справа № 522/22902/13

Провадження номер 2а/522/1455/13

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішенні та усунення перешкод у здійсненні права користування.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючої судді по справі, посилаючись на те, що дії судді по розгляду справи викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, а саме у провадженні судді знаходиться справа № 1522/4103/12.

В судовому засіданні представник заявника, підтримав заяву, просив її задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 КАС України.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 КАС України.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Вивчивши доводи відводу, вважаю їх неспроможними не підлягаючими задоволенню, так як заявник не зміг обґрунтувати свої доводи відводу та підстави для нього передбачені ст.ст. 27-28 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді - відхилити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

18.11.2013