31 серпня 2016 року м. Київ К/800/23213/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суд від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказане судове рішення.
Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.
Оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суд від 28 липня 2016 року постановлена за наслідками перегляду додаткового рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 01 серпня 2016 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку її касаційного оскарження починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 02 серпня 2016 року, та закінчується 22 серпня 2016 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 27 серпня 2016 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).
Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, позивач зазначив, що отримав копію рішення апеляційного суду 09 серпня 2016 року, проте, не навів будь-яких обставин (причин), що унеможливили подання касаційної скарги після отримання копії оскаржуваного рішення (09 серпня 2016 року) і до закінчення строку оскарження (22 серпня 2016 року) й, як наслідок, призвели до пропуску строку подання касаційної скарги.
Відповідно до ч.4 цієї ж статті касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суд від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.