30 серпня 2016 року м. Київ К/800/21730/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника Національної поліції України (далі - Нацполіція) на судове рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нацполіції, Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу,
Представник Нацполіції звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судового рішення, тому просить його скасувати.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки. У визначений строк недоліки виправлено.
Зі змісту касаційної скарги та судового рішення, яке оскаржується, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу Національної поліції України та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 805/811/16-а з Донецького окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко