31 серпня 2016 року м. Київ К/800/23466/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» до Херсонської міської ради, Міжрегіонального управління Держгеокадастру в м. Херсоні та Автономній Республіці Крим, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма «Спектр», про визнання протиправним і скасування рішення, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
Заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду, що оскаржується.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Унікум ЛТД» до Херсонської міської ради, Міжрегіонального управління Держгеокадастру в м. Херсоні та Автономній Республіці Крим, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма «Спектр», про визнання протиправним і скасування рішення.
Відмовити в задоволенні клопотання Херсонської міської ради про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/299/16.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін