30 серпня 2016 року м. Київ К/800/21949/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області, треті особи - ОСОБА_2, Обухівська міська рада Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області, треті особи - ОСОБА_2, Обухівська міська рада Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/22842/15.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
| № рішення: | 60758871 |
| № справи: | 826/22842/15 |
| Дата рішення: | 30.08.2016 |
| Дата публікації: | 05.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (08.09.2023) |
| Дата надходження: | 08.09.2023 |
| Предмет позову: | про визнання незаконними дій, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії |
| 12.02.2020 09:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 26.02.2020 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.04.2020 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.05.2020 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.06.2020 09:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.07.2020 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 03.08.2020 09:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.09.2020 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 11.11.2020 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.11.2020 11:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.12.2020 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.01.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.03.2021 09:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.03.2021 10:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.04.2021 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 17.06.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 30.06.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.10.2021 14:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 19.04.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.05.2023 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.05.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.06.2023 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕВЗЕНКО В М |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| КРАВЧУК В М |
| суддя-доповідач: |
| БЕВЗЕНКО В М |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| КРАВЧУК В М |
| МАРУЛІНА Л О |
| 3-я особа: |
| Мількевич Олена Юріївна |
| Мовчан Павло Миколайович |
| Обухівська міська рада Київської області |
| відповідач (боржник): |
| Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
| Державна архітектурно-будівельна інспекція України особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області |
| Державна архітектурно-будівельної інспекції України |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Дронь Наталія Володимирівна |
| Обухівська міська рада Київської області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Обухівська міська рада Київської області |
| представник позивача: |
| Крушельницька Ганна Леонідівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄЗЕРОВ А А |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| СТАРОДУБ О П |
| ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ |
| ЧИРКІН С М |
| ШАРАПА В М |