25 серпня 2016 року м. Київ К/800/22788/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор плюс») на судові рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Вектор плюс» до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (далі - ВДВС), треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника,-
У серпні 2016 року представник ТОВ «ФК «Вектор плюс» звернувся з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, просить їх скасувати.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 825/3853/15-а з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко