31 серпня 2016 р.Справа № 818/269/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. по справі №818/269/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області
до Недригайлівської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок
про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Сумській області до Недригайлівської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.
На зазначену постанову суду Державною екологічною інспекцією у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Державною екологічною інспекцією у Сумській області 22.08.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною екологічною інспекцією у Сумській області не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. по справі №818/269/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області до Недригайлівської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1