30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/195/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Градстрой-Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі № 821/195/16
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Градстрой-Херсон"
відповідач ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року адміністративний позов ТОВ «Градстрой-Херсон» залишено без задоволено.
21.06.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції директор ТОВ «Градстрой-Херсон» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 р., з підстав не сплати судовго збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 14.07.2016 р. .
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Градстрой-Херсон" .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпов Ю.В.