про повернення апеляційної скарги
02 вересня 2016 р.
Справа № 876/4738/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства “Садки-Сад” до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у позов задоволено.
Не погодившись із цією постановою, Чортківська ОДПІ подала апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 р. її залишено без руху та вказано, що предметом спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якими позивачу донараховано грошові зобов'язання зі сплати податку на прибуток та ПДВ на загальну суму 84935,00 грн., що свідчить про майновий характер спору. Ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Згідно з Декретом КМУ “Про державне мито” (в редакції чинній на момент подання позову у даній адміністративній справі - 21 травня 2010 року) держане мито за подачу позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.). Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 934,28 грн. Надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Апелянт на усунення недоліків подав киватнцію №0564-6227-8101-1010 від 18 липня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 3,74 грн.
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у повному розмірі, у відповідності до вимог ст.108 КАС України, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2016 р. продовжено Чортківській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на 10 днів з дня отримання цієї ухвали строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, в розмірі 930 грн. 54 коп. за реквізитами: УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 38007573.
Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаних вище ухвал отримав відповідно 08.07.2016 р. та 27.07.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
апеляційну скаргу Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства “Садки-Сад” до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мікула О.І.