Справа 826/28046/15
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
02 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, -
У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідачем, Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 27.07.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.08.2016 року.
01.09.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від судового збору.
Однак, суд зазначає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПЛЮС КОМПАНІ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.