про залишення апеляційної скарги без руху
31 серпня 2016 р. справа № 242/2943/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року по справі № 242/2943/16-а за позовом ОСОБА_2 до Інспектора УПП МВС у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 126 КУпАП, -
31 серпня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/2943/16-а разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року про повернення позивачу позовної заяви по справі № 242/2943/16-а (арк. справи 14-16).
Частинами 2, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після отримання апеляційної скарги суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 даного кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
При цьому, за приписами частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окрім іншого, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно вимог частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Мінімальна заробітна плата встановлена статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року та складає 1 378 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.
Як зазначалось судом вище, предметом оскарження у суді апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції від 23 червня 2016 року по справі № 242/2943/16-а.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на вищенаведену ухвалу по справі № 242/2943/16-а апелянтом повинен сплачуватись судовий збір у розмірі 1 378 грн. (1 розмір мінімальної заробітної сплати).
Апелянт обгрунтованого клопотання про відстрочення, розстрочення, або звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції на адресу суду не подавав.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вiдповiдно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.
Підсумовуючи вищезазначене, апелянту під час усунення недоліків апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року по справі № 242/2943/16-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року по справі № 242/2943/16-а, - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач ОСОБА_1