Ухвала від 31.08.2016 по справі 208/2695/16-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. справа № 208/2695/16-а (2-а/208/107/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову : Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 серпня 2016 р. у справі № 208/2695/16-а (2-а/208/107/16)

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпродзержинської міської ради Заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_2 Начальника відділу обліку та приватизації житлової площі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради директора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради Шпаляренко, О.А Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради

про: визнання рішення міської ради протиправними, скасування наказів, попередження, визнання протиправним наказу про звільнення та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 серпня 2016 р. у справі № 208/2695/16-а (2-а/208/107/16) .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк