31 серпня 2016 року справа № 214/4027/16-а(2-а/214/124/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу: Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 липня 2016 р. у справі № 214/4027/16-а(2-а/214/124/16)
за позовом: ОСОБА_1
до: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат
про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 20.07.2016р., подав апеляційну скаргу / а.с. 16/
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2016р. у справі №214/4027/16а (2-а/214/124/16) вищезазначена апеляційна скарга позивача була залишена без руху оскільки не відповідача вимогам п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України та позивачу надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі суду / а.с. 23/.
На виконання вищезазначеної ухвали позивачем надано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20.07.2016р. у справі №214/4027/16а (2-а/214/124/16) / а.с. 27/.
Ознайомившись з заявою позивача про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції з урахуванням дати отримання позивачем копії цієї ухвали є поважними, а тому відповідно до ст. 102 КАС України, позивачу необхідно поновити строк апеляційного оскарження ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20.07.2016р. у справі №214/4027/16а (2-а/214/124/16)..
Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 102,189 КАС України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20.07.2016р. у справі №214/4027/16а (2-а/214/124/16)..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20 липня 2016 р. у справі № 214/4027/16-а(2-а/214/124/16) .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги .
Відповідачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун