79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
31.08.16 Справа № 909/935/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Дубник О.П.
Суддів Матущака О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Фака С.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства споживчої кооперації “САМ” б/н від 10.06.2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року
у справі № 909/935/15
за позовом: Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани Івано-Франківської області
до відповідача: Старунської сільської ради, с. Старуня Івано-Франківської області
про визнання права власності на торговий комплекс в с. Старуня, вул. Лукача, 1 Б, загальною площею 1297,6 кв. м. вартістю 255 720 грн.,
за участю представників сторін:
від апелянта: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 22/16 від 22.08.2016 року);
від позивача: ОСОБА_3 - керівник;
від відповідача: не з'явився (належно повідомлений);
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Кордюк Г.Т., Матущак О.І.) призначено справу до розгляду на 29.06.2016 р.
Апелянтом через канцелярію суду подано заяву б/н від 29.08.2016р. (вх. №01-04/6219/16 від 29.08.2016р.) з додатками.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Кордюк Г.Т. розпорядженням керівника апарату суду №553 від 30.08.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2016р. до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.
В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2016р. N 2453-VI принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору.
Відповідач у судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 127).
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою залучення представника - правника.
Представником апелянта подано клопотання б/н від 31.08.2016р. (вх. №01-04/4272/16 від 31.08.2016р.) про розгляд апеляційної скарги поза межами строку.
Враховуючи зміну складу суду, для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 909/935/15 на 20.09.2016 р. о 10 год. 30 хв.
2. Підприємству споживчої кооперації “САМ” (апелянту) надати суду докази надіслання копій наступних документів учасникам процесу:
Старунській сільській раді - постанови правління Богородчанського районного споживчого товариства №18 від 11.04.2006р.; акту приймання-передачі незавершеного будівництва торгового комплексу в с. Старуня від 26.10.2006р.; постанови №702 від 10.05.2011р.; постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №5010/93/2012-26/4 від 12.06.2012р. та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2012р. у цій же справі; листа від 22.03.2013р., адресованого Івано-Франківському БТІ; листа від 10.12.2013р., №02.1-07/311; листа від 06.03.2014р. №26-11/53; припис від 29.04.2011р.; локальних кошторисів; актів приймання виконаних підрядних робіт; листа від 28.11.2013р. №04-21/399.
Богородчанському районному споживчому товариству - копії постанови Богородчанського районного суду по справі №2а-44/2011 від 09.06.2011р.; постанови №702 від 10.05.2011р.; листа від 24.10.2010р.; заяви від 22.07.2013р.; листа від 22.03.2013р., адресованого Івано-Франківському БТІ; листа від 10.12.2013р., №02.1-07/311; припис від 29.04.2011р.; локальних кошторисів; актів приймання виконаних підрядних робіт; листа від 06.03.2014р. №26-11/53, про що надати суду докази.
3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Скрипчук О.С.