пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01.09.2016р. справа № 908/454/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного регіонального проектно - вишукувального інституту «Запоріждніпроводгосп», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.07.2016р. (повний текст підписано 01.08.2016р.)
у справі№ 908/454/16 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді- Гончаренко С.А., ОСОБА_4І.)
за позовомДержавного регіонального проектно - вишукувального інституту «Запоріждніпроводгосп», м. Запоріжжя
до за участю Третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «наш дім», м. Запоріжжя Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
простягнення 61743, 83 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2016р. у справі №908/454/16 позовні вимоги Державного регіонального проектно - вишукувального інституту «Запоріждніпроводгосп», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Дім», м. Запоріжжя були відмовлені у повному обсязі.
Державний регіонально проектно - вишукувальний інститут «Запоріждніпроводгосп», м. Запоріжжя, не погодившись з зазначеним рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/454/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 13.09.2016р. об 14:25 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.
3. Зобов'язати Відповідача до 10.09.2016р. надати суду: відзив з доказами надсилання Позивачеві; докази понесених витрат на утримання інженерних комунікацій впродовж періоду нарахування стягнутої заборгованості, а також інших витрат, пов'язаних з використанням приміщення, вказаних у договорах, підписаних з протоколом розбіжностей; відомості щодо фактичного використання вказаних послуг впродовж строку нарахування заборгованості.
4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надр.5 прим.: 1. Позивачам ; 2. Відповідачу; 3.Третя особа ; 4. У справу. 5. ДАГС