Ухвала від 30.08.2016 по справі 33/5009/8037/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2016 р. справа № 33/5009/8037/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:

за участю прокурора: від позивача: від відповідача 1:ОСОБА_4, за посвідченням - прокуратура Харківської області ОСОБА_5, за довіреністю не з'явився

від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_6, за довіреністю не з'явився не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від19.04.2012р.

у справі№ 33/5009/8037/11 (головуючий суддя: Мірошниченко М.В., судді: Науменко А.О., Хуторной В.М.)

за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:1.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області

провизнання частково недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. поновлено провадження у справі № 33/5009/8037/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про визнання частково недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії ОСОБА_7 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 30.08.2016р. з'явилися представники позивача, відповідача 2, прокурор. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Від представників другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з можливістю ознайомитися з матеріалами справи через неотримання висновку експерта.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів задовольнила його.

Також від ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку свого представника та ознайомлення з висновком експерта.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.10.2016р. о 09 год. 35 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).

2. Прокурору та Фонду державного майна України надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування набуття державною права власності на нерухоме майно, а саме: Клінічний санаторій «Лазурний», за адресою: м.Бердянськ, вул. Волкова-Котляревського, 24/12: альтанка «О», ставок №17, сходи №18, рік побудування 1996.

3. ПрАТ «Приазовкурорт» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмове підтвердження побудування вищевказаного спірного майна саме у 1996р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1 позивачу

1 прокурору

1 прокур. Харків. обл.

2 відповідачам

2 третім особам

1 у справу

1 ДАГС

Попередній документ
60751304
Наступний документ
60751306
Інформація про рішення:
№ рішення: 60751305
№ справи: 33/5009/8037/11
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: визнання права власності
Розклад засідань:
18.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
17.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
10.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОЗДОВА С С
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Бердянське бюро технічної інвентаризації"
Прокуратура Запорізької області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
ПАТ "Приазовкурорт"
Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області
позивач в особі:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БОЄВА О С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К