02 вересня 2016 року Справа №925/1019/15
вх. № 16744/16 від 18.08.2016
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Легкого Т.І. про нарахування і виплату йому грошової винагороди від 18.08.2016 №3-з/61
у справі за заявою
ініціюючого кредитора Смілянської об'єднаної державної податкової
інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у
Черкаській області
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про визнання банкрутом, -
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Легким Т.І. подано звіт від 18.08.2016 №3-з/61 (вх.суду №16744/16 від 18.08.2016) про нарахування і виплату йому грошової винагороди за період із серпня 2015 року по серпень 2016 року на суму 33938,00 грн., однак поданий звіт не містить (та до звіту не додано) доказів схвалення (погодження) останнього комітетом кредиторів, як це передбачено абз.2 ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).
За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення звіту ліквідатора без розгляду, останній має право знову звернутися з клопотанням про його затвердження в загальному порядку.
Керуючись п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Легкого Т.І. від 18.08.2016 №3-з/61 залишити без розгляду. Подані документи залишити у справі.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, та членам комітету кредиторів (1).
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
С у д д я Хабазня Ю.А.
3