73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
02 вересня 2016 року Справа № 923/1634/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К", м. Каховка Херсонської області
до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка", м. Каховка Херсонської області,
відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка", м.
Каховка Херсонської області
про визнання недійсним договору №24-07/15-2 уступки прав (цесії) по договору займа.
Представники сторін не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка", товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка", в якій просить визнати недійсним договір №24-07/15-2 уступки прав (цесії) по договору займу від 24.06.2015р., укладений між відповідачем-1 і відповідачем-2.
Ухвалою від 01.12.2015р. провадження у справі №923/1634/15 було зупинено, призначено комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 01.02.2016р. суд поновив провадження у справі №923/1634/15 та та призначив розгляд справи на 09 лютого 2016р. та зобов'язав сторін письмово викласти позицію щодо продовження терміну експертизи, а також надати пропозиції щодо судово-експертних установ, які могли б виконати судову експертизу у справі.
Представники позивача та відповідача-1 у судовому засіданні 09.02.2016р. дійшли домовленостей щодо проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз саме в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел. (048) 722-44-66, та надали згоду на продовження терміну проведення експертиз.
Ухвалою від 09.02.2016р. провадження у справі №923/1634/15 було зупинено, призначено комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення, яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, до отримання експертних висновків.
26.08.2016 року до суду надійшло повідомлення №7510 від 03.08.2016р. про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи та матеріали справи №923/1634/15.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, провадження у справі № 923/1634/15 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 923/1634/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2016 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.В. Нікітенко