Ухвала від 02.09.2016 по справі 915/944/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2016 року Справа № 915/944/16

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації "Перлина Бугу",

57212, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Калинівка, вул. Кірова, 80

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Перлина Бугу" (далі - позивач) звернулась до господарського суду з позовом без номеру і дати (вхідний номер 14885/16 від 31.08.2016) про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" завданих збитків сумі 990000 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з такого:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позовна заява без номеру і дати не відповідає вказаним вимогам ст. 57 ГПК, оскільки позивач не надав доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач не надав жодних доказів (платіжних доручень, квитанцій банку тощо), які б свідчили про сплату ним судового збору за подання даного позову; у переліку додатків до позовної заяви вказані докази також відсутні.

Недодержання позивачем вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК є підставою для застосування господарським судом п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення з цією позовною заявою, позивачу слід звернути увагу на приписи ч. 2 ст. 36 ГПК та п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 16.12.2015, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК. Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організації "Перлина Бугу" позовну заяву без номеру і дати (вхідний номер 14885/16 від 31.08.2016) з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

Попередній документ
60751173
Наступний документ
60751175
Інформація про рішення:
№ рішення: 60751174
№ справи: 915/944/16
Дата рішення: 02.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори