61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
30 серпня 2016 року Справа № 913/857/16
Провадження №19/913/857/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Луганської регіональної торгово - промислової палати, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 6330 грн. 80 коп.,
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Луганської регіональної торгово - промислової палати про стягнення заборгованості у розмірі 6330 грн. 80 коп. за договором про надання послуг №4 від 04.01.2012.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2016 розгляд справи було відкладено на 30.08.2016.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд -
Згідно ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, чого позивачем зроблено не було.
Позивач не виконав вимог ухвал суду, документи витребуванні судом не надав.
Справа призначалася до розгляду судом неодноразово. Бездіяльність позивача у справі та невиконання ним вимог суду, призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи, до штучного затягування судового процесу.
Ухвалами господарського суду Луганської області від 15.08.2016, 30.08.2016, суд зобов'язав позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні; належні копії всіх додаткових угод до договору про надання послуг №4 від 04.01.2012; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; невідкладно доплати судовий збір в сумі 282 грн. 00 коп.; докази доплати - надати до матеріалів справи.
Згідно п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до абзацу першого п.п.4.8. п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
В п.4.9. цієї ж постанови зазначено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 Господарського процесуального кодексу України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п.5 ч.1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;
- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (ст.65 Господарського процесуального кодексу України) або в порядку ст.38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Оскільки позивач без поважних причин не надав витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, і, як наслідок, винести об'єктивне та правосудне рішення у даній справі, вказаний позов згідно з п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Судовий збір покладається на позивача, з урахуванням приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України та п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Луганської регіональної торгово - промислової палати про стягнення 6330 грн. 80 коп., залишити без розгляду.
Суддя Т.В. Косенко