Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
"31" серпня 2016 р. Справа № 911/1190/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний освітній альянс”, м. Фастів
боржника (код ЄДРПО України 38129468)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний освітній альянс” звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно останнього, у зв'язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Міжнародний освітній альянс” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 20.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Міжнародний освітній альянс”, розгляд справи призначено на 28.04.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Міжнародний освітній альянс” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
29.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Міжнародний освітній альянс” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 31110.
30.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Міжнародний освітній альянс”, звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
02.06.2016 р. через канцелярію господарського суду ПАТ “Авант-Банк” подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 72033198,77 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Авант-Банк” призначено на 15.06.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ “Авант-Банк”, зобов'язано ПАТ “Авант-Банк” подати до суду належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) долучених до кредиторської заяви ксерокопій документів, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ “Міжнародний освітній альянс” призначено на 15.06.2016 р., розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 22.06.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ “Міжнародний освітній альянс” відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ з даними по рахунках).
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДФС в м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 р., матеріали справи № 911/1190/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. відхилено клопотання ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. у справі № 911/1190/16 повернуто скаржнику.
30.06.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, що підтверджується відтиском печатки канцелярії суду.
За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
- 15.06.2016 р. від ПАТ “Авант-Банк” заява про долучення до матеріалів справи документів.
- 29.06.2016 р. від ТБ “Українська Агропромислова” заява на участь в конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства.
Крім того, 02.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Авант-Банк” подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ “Авант-Банк”, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ “Міжнародний освітній альянс”, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 31.08.2016 р.
30.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та додаткове пояснення про причини відмови від визнання кредиторських вимог.
У судовому засіданні 31.08.2016 р., присутній представник ПАТ “Авант-Банк” заявив, що, на його думку, діяльність “Міжнародний освітній альянс” може мати ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.
З огляду вищезазначене, а також враховуючи, що відповідно до ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного, повного то об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог ПАТ “Авант-Банк”, розгляд реєстру вимог кредиторів та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02.11.2016 р. та направити, у порядку ст. 3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судовий запит Головному Територіальному управлінню юстиції у Київській області з метою здійснення останнім аналізу фінансово-господарського стану “Міжнародний освітній альянс” щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та за його результатами надання висновку.
Разом з тим, розглянувши клопотання ПАТ “Авант-Банк” вх.№ 13661/16 від 02.07.2016 р. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у якому заявник просить залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює ліквідацію ПАТ “Авант-Банк”, суд зазначає таке.
Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Учасниками провадження у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).
Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, участь у справі про банкрутство в якості третьої особи є неможливим, оскільки Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає в якості учасника провадження у справі про банкрутство третіх осіб і відповідно не передбачає права звертатись до господарського суду із такого роду клопотаннями.
Разом з тим, враховуючи, що кредиторські вимоги ПАТ “Авант-Банк” наразі не розглянуті, а отже ПАТ “Авант-Банк” не набув статусу кредитора, суд вважає з необхідне залишити без задоволення клопотання ПАТ “Авант-Банк” про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2016 р. через канцелярію суду ТБ “Українська Агропромислова” подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства, вказана заява, як вбачається з її реквізитів, адресована також і ліквідатору банкрута.
Так, проаналізувавши вищезазначену заяву та приписи чинного законодавства, судом встановлено наступне.
Частиною першою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Згідно з частиною четвертою вказаної статті Закону суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.
Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (частина п'ята вказаної статті Закону).
Відповідно до частини шостої статті 49 Закону організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Таким чином, вищевказаними приписами Закону саме до повноважень ліквідатора віднесено визначення за конкурсом організатора аукціону з продажу майна у справі про банкрутство. Суд уповноважений лише, у разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, перевірити порядок визначення ліквідатором організатора аукціону та залучити визначеного ліквідатором організатора аукціону до участі у провадженні у справі про банкрутство.
За таких обставин, заява ТБ “Українська Агропромислова” на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишається судом без розгляду.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Направити судовий запит Головному Територіальному управлінню юстиції у Київській області з метою здійснення останнім аналізу фінансово-господарського стану ТОВ “Міжнародний освітній альянс” щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та за його результатами надання висновку.
2. Клопотання ПАТ “Авант-Банк” (вх.№ 13661/16 від 02.07.2016 р.) по залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залишити без задоволення.
3. Заяву ТБ “Українська Агропромислова” на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна в процедурі банкрутства залишити без розгляду.
4. Розгляд кредиторських вимог ПАТ “Авант-Банк” відкласти на “02” листопада 2016 року о 11:35 год.
5. Розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ “Міжнародний освітній альянс” “02” листопада 2016 року о 11:40 год.
6. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута “02” листопада 2016 року о 11:45 год.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити ліквідатору, визнаному ліквідатором кредитору, ПАТ “Авант-Банк” та ТБ “Українська Агропромислова” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,55, оф.811).
Суддя А.В. Лопатін