61022, м.Харків, пр. Науки, 5
23.08.2016р. Справа № 905/1927/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,
ОСОБА_2, за довіреністю,
ОСОБА_3, за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю,
ОСОБА_5, за довіреністю,
ПАТ «Донбасенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд (із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог за вх. № 21861/16 від 21.07.2016р.) зобов'язати ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» виконати умови договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ «Донбасенерго», а саме прийняти виконання зобов'язань ПАТ «Донбасенерго» за договором № 07202у/2015 від 20.07.2015р. шляхом надання ПАТ «Донбасенерго» актів приймання - передачі електроенергії за наступні періоди, на наступні кількість та вартість електроенергії:
- за травень 2015р. в кількості 56 413 861 кВтг на суму 47 387 643,24 грн. (з ПДВ),
- за червень 2015р. в кількості 39 399 037 кВтг на суму 33 095 191,08 грн. (з ПДВ),
- за липень 2015р. в кількості 43 065 279 кВтг на суму 43 926 584,58 грн. (з ПДВ),
- за серпень 2015р. в кількості 50 521 798 кВтг на суму 56 867 335,82 грн. (з ПДВ),
- за вересень 2015р. в кількості 49 506 895 кВтг на суму 53 984 298,59 грн. (з ПДВ),
- за жовтень 2015р. в кількості 60 185 964 кВтг на суму 51 856 226,58 грн. (з ПДВ),
- за листопад 2015р. в кількості 60 421 852 кВтг на суму 55 706 530,67 грн. (з ПДВ),
- за грудень 2015р. в кількості 66 794 762 кВтг на суму 64 547 786,21 грн. (з ПДВ),
- за січень 2016р. в кількості 62 938 462 кВтг на суму 62 935 944,46 грн. (з ПДВ),
- за лютий 2016р. в кількості 62 460 321 кВтг на суму 62 135 527,33 грн. (з ПДВ),
- за березень 2016р. в кількості 67 313 650 кВтг на суму 70 517 779,74 грн. (з ПДВ),
- за квітень 2016р. в кількості 53 029 371 кВтг на суму 56 304 464,95 грн. (з ПДВ).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу електроенергії № 07202у/2015 від 20.07.2015р. та Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2015р. щодо неприйняття виконання позивачем зобов'язання з передачі електричної енергії та не надання позивачу актів приймання - передачі електричної енергії. При цьому розрахунок кількості електроенергії, відпущеної відповідачу здійснений позивачем на підставі даних фізичних балансів електроенергії Донецької області (НКТ) за період травень 2015р. - квітень 2016р., складених ВП «Донбаська електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Донбаська ЕС).
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016р. для розгляду даної справи визначено суддю Ніколаєву Л.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/1927/16, розгляд справи призначений на 30.06.2016р.
Розгляд справи відкладався господарським судом на 08.08.2016р., на 23.08.2016р. та строк вирішення спору по даній справі був продовжений на 15 днів до 23.08.2016р., про що винесені відповідні ухвали суду від 30.06.2016р., від 08.08.2016р.
29.06.2016р. за вх. № 19821/16 господарський суд одержав письмові пояснення позивача щодо обраного способу захисту.
В свою чергу, відповідач надав суду відзив на позовну заяву від 05.08.2016р. за вх. №23171/16, згідно з яким останній просить суд відмовити ПАТ «Донбасенерго» у задоволенні позовних вимог повністю, з посиланням на відсутність узгодженого переліку точок продажу електричної енергії, у зв'язку з чим, для точного встановлення об'ємів електроенергії, що потрапила в електромережі відповідача саме від позивача, встановлено особливий порядок визначення об'ємів купівлі - продажу електричної енергії. Так, п. 4.1. договору встановлено, що об'єм фактично проданої виробником і купленої постачальником електричної енергії у розрахунковому місяці визначається Розрахунковим центром при Координаційному центрі у порядку, визначеному у Багатосторонньому договорі. На даний час Розрахунковий центр не створено, а тому його функції згідно з п. 5.11.9. Багатостороннього договору виконує Координаційний центр, яким не розглянуто жодного балансу, тобто об'єми та вартість електроенергії, що була продана позивачем та куплена відповідачем у кожному розрахунковому періоді, встановлені не були, про що також свідчить протокол Координаційного центру № 13 від 23.09.2015р. Крім того, відповідач посилається на те, що ані договором, ані законом не передбачено такого способу захисту прав та інтересів, як зобов'язання сторони за договором надати акти приймання - передачі електроенергії, а також на те, що наявні у матеріалах справи звітні фізичні баланси не є належними та допустимими доказами, оскільки, по-перше, не передбачені ні умовами договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р., ні умовами Багатостороннього договору від 11.06.2015р., по-друге, не містять підпису особи, що склала ці документи, а тому неможливо перевірити достовірність зазначених в них даних та цифр.
22.08.2016р. за вх. № 24455/16 господарський суд одержав письмові пояснення позивача щодо відзиву відповідача на позовну заяву, в яких посилається на те, що, по-перше, відповідачем безпідставно не враховано, що позивачем разом з заявою про уточнення позовних вимог надані належним чином засвідчені копії фізичних балансів електроенергії Донбаського регіону за період травень 2015р. - квітень 2016р., складених ВП ДП «НЕК Укренерго» «Донбаська електроенергетична система» у відповідності до п. 11.1 Постанови КМУ від 07.05.2015р. № 263 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» та п. 9.1.1 додатку № 2 до Багатостороннього договору від 11.06.2015р. між учасниками ринку електроенергії на НКТ, оформлених у вигляді офіційного документу, скріплених підписом уповноваженої особи, а отже вказані баланси є належним та допустимим доказом виробництва та відпуску електроенергії позивачем та отримання електроенергії відповідачем; по-друге, відповідач безпідставно не враховує те, що відповідно до протоколу Координаційного центру № 13 від 23.09.2015р. затверджено зміни типової форми договору між позивачем (виробником) та відповідачем (постачальником) в частині переносу точок продажу електроенергії на шини станцій, вказані зміни застосовуються до відносин сторін відповідних договорів купівлі - продажу електроенергії з 01.05.2015р., а відповідно до умов п. 9.2. двостороннього договору купівлі - продажу електроенергії, укладеного між сторонами у справі передбачено, що у разі внесення Координаційним центром змін до типової форми договору купівлі - продажу електроенергії між виробником та постачальником, цей договір вважається зміненим з моменту прийняття Координаційним центром відповідного рішення, а тому з 01.05.2015р. точки продажу електроенергії за двостороннім договором є визначеними - шини Старобешівської ТЕС ПАТ «Донбасенерго» та не підлягають додатковому узгодженню; по-третє, відповідно до протоколу Координаційного центру № 18 від 16.02.2016р. розглянуто пропозицію представника ПАТ «Донбасенерго» про підписання актів приймання - передачі електроенергії між постачальниками і виробниками за період травень 2015р. - січень 2016р., однак рішення про підписання актів не прийнято, а вирішено створити робочу групу з цього питання та надати результати її роботи до Координаційного центру. За результатами повторного розгляду питання про підписання актів приймання - передачі електроенергії між постачальниками і виробниками за період травень 2015р. - січень 2016р. прийнято рішення про продовження робочої групи з цього питання та надання результатів її роботи до Координаційного центру (протокол Координаційного центру № 19 від 25.04.2016р.). Виконання цих рішень фактично не відбулося, на наступному та подальших засіданнях Координаційного центру зазначене питання не розглядалося. Також не відбулося і створення Розрахункового центру при Координаційному центрі, що передбачено Багатостороннім договором між учасниками ринку електроенергії від 11.06.2015р., а тому, з огляду на вказані обставини, з метою захисту своїх прав як кредитора за договором купівлі - продажу електроенергії, позивач має законне право звернутися за захистом до суду з позовом до відповідача.
23.08.2016р. відповідач надав до суду:
- за вх. № 24633/16 - письмові пояснення щодо виникнення права ПАТ «Донбасенерго» на захист у судовому порядку з додатком документів, а саме, актом про відсутність додатків до вхідного листа від 23.03.2016р., журналом вхідної кореспонденції ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»;
- за вх. № 24632/16 - заперечення на пояснення позивача щодо обраного способу захисту;
- за вх. № 24627/16 - письмові пояснення на уточнення ПАТ «Донбасенерго» до позовної заяви, згідно з якими відповідач посилається на те, що дані, що містяться у фізичних балансах не відповідають дійсності, не ґрунтуються на належних первинних даних, зазначає про те, що ці баланси складені з грубим порушенням порядку їх складання, передбаченим Постановою Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015р., багатостороннім договором між учасниками ринку електричної енергії б/н від 11.06.2015р., Правилами ринку електричної енергії НКТ та іншими нормативно - правовими актами, що застосовуються у частині, що не суперечить Багатосторонньому договору. Також відповідач зазначає, що точки обліку (продажу) електроенергії між сторонами згідно договору № 07202у/2015 від 20.07.2015р. не встановлені, та те, що ні ДЕС, ні ПАТ «Донбасенерго», ні ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» не мають доступу до всіх приладів обліку на всіх точках приєднання до мереж ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», оскільки деякі об'єкти (підстанції) захоплені озброєними формуваннями, які перешкоджають доступу до лічильників для зняття показів, крім того, деякі точки обліку можливо є знищеними в результаті безперервних бойових дій. Водночас, відповідач посилається на лист ВП «Донбаська електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Донбаська ЕС) №183 від 17.08.2016р., який свідчить про неузгодженість наданих системному оператору даних, відсутність первинної документації, неможливість використання даних, відображених у фізичних балансах для розрахунку обсягів купівлі - продажу електроенергії між виробниками та постачальниками на неконтрольованій Україною території. Разом з письмовими поясненнями надано додатки № 3 «Інструкція про порядок здійснення розрахунків на Оптовому ринку електричної енергії України», № 10 «Інструкція про порядок комерційного обліку електричної енергії» до договору між членами Оптового ринку електричної енергії України, належним чином засвідчені копії Статуту Державного Донбаського підприємства з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «Доноргрес», листа ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» від 12.08.2016р. № 101-3 на адресу Донбаської ЕС ДП НЕК «Укренерго», листа - відповіді ВП «Донбаська електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Донбаська ЕС) №183 від 17.08.2016р. на адресу ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»;
- за вх. № 24629/16 - клопотання про витребування у позивача актів приймання - передачі електричної енергії за період з травня 2015р. по квітень 2016р. та надання можливості двосторонній комісії, створеній позивачем та відповідачем для узгодження проектів актів приймання - передачі електричної енергії за спірний період;
- за вх. № 24631/16 - клопотання про залучення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у якості експерта;
- за вх. № 24630/16 - клопотання про призначення комплексної електротехнічної та економічної експертизи;
- за вх. № 24634/16 - клопотання про призначення колегії суддів для подальшого розгляду справи № 905/1927/16 у зв'язку зі складністю даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на вищевикладене, а також із врахуванням складності спору у даній справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити справу № 905/1927/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про призначення колегії суддів для подальшого розгляду справи № 905/1927/16 задовольнити.
2. Призначити справу №905/1927/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.
Суддя Л.В. Ніколаєва