30.08.16р. Справа № 904/5291/16
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНЕЛ", м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН", м. Дніпро
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельних ділянок
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР" за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНЕЛ" та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН". про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельних ділянок.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 враховуючи неявку представника відповідача та третьої соби-1,2, не надання ним витребуваних судом документів судом було відкладено розгляд справи на 06.09.2016.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -
Справу № 904/5291/16 розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_1