У Х В А Л А[1]
01 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право Користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право Користування жилим приміщенням задоволено частково.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року залишено без задоволення.
15 серпня 2016 року ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року ОСОБА_3 отримав лише 09 серпня 2016 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки підстави зазначені особою, що подала апеляційну скаргу, свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницький районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право Користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 22 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/12457/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.
Доповідач у суді І інстанції: Кирилюк Г.М.