Унікальний номер справи 2-735/12 Головуючий в І інстанції: Шевченко Т.М.
Апеляційне провадження 22-ц/796/8105/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
31 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк С.В.,
суддів - Лапчевської О.Ф., Левенця Б.Б.,
при секретарі - Гоін В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до ОСОБА_4, Відділу міграційної служби у Голосіївському районі м. Києва, Головного управління міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку,
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом з уточненими вимогами (т.1 а.с.44,45), в інтересах ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1. (Т.1, а.с. 44-45).
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що відповідно до договору дарування, посвідченого Другою київською державною нотаріальною конторою 31 жовтня 2009 року, 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_2, 2000 року народження, ім"я та прізвище якої змінено на ОСОБА_2 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2011 року. Власником іншої 1/2 частини вказаного житлового будинку є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В. 20 березня 2009 року.
Відповідач зареєстрована у вказаному будинку, проте фактично там не проживає з червня 2005 року та її особисті речі за вказаною адресою відсутні.
За таких підстав, позивач просить зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та відділу міграційної служби у Голосіївському районі м. Києва Головного управління міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, ставиться питання про скасування рішення суду першої станції, ухвалення нового рішенням про задоволення позову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу, ОСОБА_4 та її представник скаргу не визнали.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішенням суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення скарги з таких підстав.
Відповдіно до положення ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За матеріалами справи, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 20 березня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В., ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_3 купив житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (т.1 а.с.7).
Продавець ОСОБА_8 набула право власності на вказаний будинок відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19 червня 2006 року, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04 серпня 2008 року.
31 жовтня 2009 року Другою київською державною нотаріальною конторою посвідчено договір дарування частини житлового будинку, за умовами якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2, 2000 року народження, 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (т.1 а.с. 9).
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2011 року присвоєно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище "ОСОБА_2", ім"я змінено з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", зазначено не вказувати по-батькові. (т.1 а.с.16-18)
Згідно довідки № 669 від 13.07.2011 р. ТОВ "Житловик-плюс" в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 06 серпня 2010 року та ОСОБА_4 з 30 січня 2003 року. (а.с. 6).
Відповідач вселилася у житловий будинок АДРЕСА_1 зі згоди ОСОБА_9 колишнього чоловіка і власника житлового будинку, як дружина.
Відповідач ОСОБА_4 03 січня 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_9, який на той час був власником будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 помер.
Відповідач ОСОБА_4, як дружина, вселилася у житловий будинок АДРЕСА_1 за згодою ОСОБА_9, колишнього чоловіка і власника житлового будинку.
Як зазначено вище, будинок АДРЕСА_1 було продано у 2009 році позивачам ОСОБА_8, яка набула право власності на вказаний будинок відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19 червня 2006 року, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04 серпня 2008 року.
Позивачами ставиться питання про зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_4, заявивши відповідачем Відділ міграційної служби у Голосіївському районі м. Києва.
Відповідно до п.3.1. розділу Ш Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України від 22 листопада 2012 року № 1077 та зареєстрованого Мінюстом України 18 грудня 2012 року № 2109/22421, Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання, яка подається особою або її законним представником; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; підстав на право користування житловим приміщенням (закінчення строку дії договору оренди, найму, піднайму житлового приміщення, строку навчання в навчальному закладі (у разі реєстрації місця проживання в гуртожитку навчального закладу на час навчання), відчуження житла та інших визначених законодавством документів).
Зняття з реєстрації на підставах, визначених в абзацах вісім та дев'ять пункту 3.1 цього розділу, здійснюється за клопотанням уповноваженої особи закладу/установи або за заявою власника/наймача житла або їх законних представників.
Заяви щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_4 не подавалось.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги із скасуванням оскаржуваного рішення, ухвалення нового рішення про відмову у позові з наведених вище підстав.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, задовольнити частково.
Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Відмовити у позові ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, до ОСОБА_4, Відділу міграційної служби у Голосіївському районі м. Києва, Головного управління міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: