1[1]
30 серпня 2016 року місто Київ
Апеляційний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
представник стягувача - ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 згідно вироку Військового місцевого суду Київського гарнізону від 23.11.2006 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання,
Вироком Військового місцевого суду Київського гарнізону від 23.11.2006 року ОСОБА_4 засуджений за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1
ст. 407, ч. 1 ст. 413, ч. 2 ст. 413 КК України до 6 місяців арешту.
Крім цього, вказаним вироком задоволено цивільний позов військового прокурора Київського гарнізону поданого в інтересах 30-ї автомобільної бази Генерального штабу Збройних Сил України та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь зазначеної автомобільної бази 10196 гривень 74 копійки за спричинені ним збитки.
Даний вирок набрав законної сили 09.12.2006 року, а 11.12.2006 року Військовим місцевим судом Київського гарнізону був виданий виконавчий лист за яким з ОСОБА_4 підлягало до стягнення 10196 гривень 74 копійки на користь 30-ї автомобільної бази Генерального штабу Збройних Сил України. Виконавчий лист був направлений Військовим місцевим судом Київського гарнізону до відділу Державної виконавчої служби Новоодеського міського управління юстиції у Миколаївській області для прийняття до провадження.
14.04.2007 року постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоодеського міського управління юстиції у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження.
29.11.2007 року відділ Державної виконавчої служби Новоодеського міського управління юстиції у Миколаївській області помилково направив виконавчий лист до Військового місцевого суду Київського гарнізону, в зв'язку з чим 14.11.2008 року звернувся з запитом до Військового місцевого суду Київського гарнізону про його повернення, для повторного його виконання.
19.11.2008 року та 11.12.2008 року на адресу Військового місцевого суду Київського гарнізону направлені звернення в.о. начальника ВДВС Новоодеського РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Військового місцевого суду Київського гарнізону від 17.12.2008 року задоволено заяву в.о. начальника ВДВС Новоодеського РУЮ та видано 12.01.2009 року дублікат виконавчого листа.
02.02.2009 року постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоодеського міського управління юстиції у Миколаївській області було відкрито виконавче провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику для виконання, а стягувачу для відома.
Указом Президента України №900/2010 від 14.09.2010 року «Про ліквідацію військових апеляційних та військових судів» був ліквідований Військовий місцевий суд Київського гарнізону.
Відповідно до наказу ДСА України №156 від 29.10.2010 року та наказу Апеляційного суду м.Києва №151-К від 29.11.2010 року, Апеляційним судом м.Києва прийнято на зберігання справи, по яким не закінчено провадження, та архів Військового місцевого суду Київського гарнізону, в тому числі і кримінальну справу № 1-96/06 щодо ОСОБА_4
06.07.2011 року постановою Апеляційного суду м.Києва задоволено заяву 30-ї автомобільної бази Генерального штабу Збройних Сил України видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, згідно вироку.
17.08.2016 року до Апеляційного суду м.Києва надійшла заява начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (реорганізований з 30-ї автомобільної бази ГШ ЗСУ) - далі Центр, про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.
На обґрунтування прохання, зазначають, що 23.07.2015 року до відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області повторно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист від 16.07.2011 року, за яким 05.08.2015 року було відкрито виконавче провадження, а 26.11.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. В зв'язку з чим, копію зазначеної постанови разом з виконавчим листом направлено на адресу стягувача. Проте, вказані документи були втрачені в результаті переписки, що підтверджується довідкою про перевірку вхідної кореспонденції, з якої вбачається, що за період з 26.11.2015 року по 12.08.2016 року (дата звернення до суду) виконавчий лист виданий 06.07.2011 року до Центру не надходив.
Окрім цього, в заяві зазначено, що пошуки виконавчого листа позитивного результату не надали, в зв'язку з чим слід вважати виконавчий лист втраченим.
Тому, директор Центру просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.
Заслухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи вважаю, що заява начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
26 листопада 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Новоодеського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте згідно довідки Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України з 26.11.2015 року по теперішній час з відділу ДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області виконавчий лист № 1-95/06 від 06.07.2011 року до них не надходив, тому його слід вважати втраченим під час пересилки та необхідно видати дублікат цього виконавчого листа, оскільки вирок суду в частині цивільного позову не виконано.
Що стосується поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, то ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки цей строк не пропущений, виходячи з приписів ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. 411 КПК України, суддя,-
Заяву начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 згідно вироку Військового місцевого суду Київського гарнізону від 23.11.2006 року - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 10196 (десяти тисяч сто дев'яносто шести) гривень 74 копійок на користь Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.
В поновлені пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Стягнути з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України за видачу дублікату виконавчого листа на користь держави судовий збір у розмірі 41 (сорока однієї) гривні 34 копійки.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 05.73/17/2016
Доповідач ОСОБА_1