02 вересня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/555/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання неправомірною та скасування постанови,
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Разом з цим, дослідивши матеріали справи суд вважає, що судове рішення у ній може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", про що позивачем зазначається у позовній заяві, оскільки із оскаржуваного рішення видно, що згідно виконавчого напису №642 виданого 19 квітня 2016 року об'єкт фінансового лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель - Touareg, легковий універсал - В, рік випуску 2011, колір чорний, ДНЗ НОМЕР_1 повертається лізингоодержувачем -ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна".
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.П. Лелюк