про відкриття провадження в адміністративній справі
02 вересня 2016 року справа № 823/1221/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Папір-Мал» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Папір-Мал» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000951401 від 10.06.2016р., №0000961401 від 10.06.2016р. та №0000971401 від 10.06.2016р.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати позивача до 14 вересня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмові пояснення із посиланням на докази щодо підстав невключення до декларації з податку на прибуток суми кредиторської заборгованості в розмірі 30509 грн. 11 коп. перед ПП «Ніка» строк позовної давності по якій минув; належним чином засвідчені копії письмових доказів, які підтверджують проведення розрахунків з ТОВ «Зеріс» за поставлений товар згідно договору поставки №09/07/15 від 09.07.2015р.; письмові пояснення з посланням на докази щодо підстав відсутності коригування податкового кредиту у зв'язку з поверненням товару згідно податкової накладної №7 від 13.03.2015р., отриманої від ТОВ «Перша редукторна компанія»; належним чином засвідчені копії письмових доказів, які підтверджують проведення розрахунків з ТОВ «Фортуна Альянс» за виконані роботи згідно договору генпідряду №3107/15-1 від 31.07.2015р.
Також вважаю за необхідне зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст. ст. 69, 104, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Папір-Мал» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Зобов'язати позивача до 14 вересня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: письмові пояснення із посиланням на докази щодо підстав невключення до декларації з податку на прибуток суми кредиторської заборгованості в розмірі 30509 грн. 11 коп. перед ПП «Ніка» строк позовної давності по якій минув; належним чином засвідчені копії письмових доказів, які підтверджують проведення розрахунків з ТОВ «Зеріс» за поставлений товар згідно договору поставки №09/07/15 від 09.07.2015р.; письмові пояснення з посланням на докази щодо підстав відсутності коригування податкового кредиту у зв'язку з поверненням товару згідно податкової накладної №7 від 13.03.2015р., отриманої від ТОВ «Перша редукторна компанія»; належним чином засвідчені копії письмових доказів, які підтверджують проведення розрахунків з ТОВ «Фортуна Альянс» за виконані роботи згідно договору генпідряду №3107/15-1 від 31.07.2015р.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 14 вересня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.І. Коваленко
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.