про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/1012/16
02 вересня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, викладене в протоколі ОП № 15.00008052.0036299 від 14 липня 2016 року про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області "По особовому складу" від 15 серпня 2016 року № 182 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1, начальника сектору Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 (через службову невідповідність) Закону України "Про Національну поліцію" з 15 серпня 2016 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 15 серпня 2016 року;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2016 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 07 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області подати до суду в строк до 07 вересня 2016 року оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів:
- наказів про створення атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про проведення атестації поліцейських та включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- атестаційного листа та інших матеріалів, які були зібрані на поліцейського ОСОБА_1, який проходив атестування (в тому числі: декларації про доходи, послужного списку, інформаційної довідки, висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України “Про очищення влади”, інформації з відкритих джерел);
- протоколу атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Тернопільській області від 14 липня 2016 року, наказу Головного управління Національної поліції у Тернопільській області від 15 серпня 2016 року № 182 о/с;
- інших матеріалів особової справи ОСОБА_1;
- довідку щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці перед звільненням з публічної служби із зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення.
Зобов'язати відповідачів ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, атестаційну комісію № 7 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області подати до суду в строк до 07 вересня 2016 року письмові пояснення щодо:
- правових підстав проведення атестації позивача;
- врахування атестаційними комісіями при прийнятті рішення відносно позивача критеріїв, визначених пунктом 16 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року № 1465.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
Копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.