Ухвала від 01.09.2016 по справі 815/322/16

Справа № 815/322/16

УХВАЛА

01 вересня 2016 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” про виправлення описки у постанові (додатковій) від 04.08.2016р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. адміністративний позов ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД”- задоволено.(а.с.130-135)

Постановою (додатковою) Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. задоволено заяву ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” про ухвалення додаткового рішення суду у справі №815/322/16 та стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” судовий збір у розмірі 3622,64 грн. (а.с.198-199)

23.08.2016р. до суду від ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” надійшла заява про виправлення описки у постанові (додатковій) від 04.08.2016р., в якій позивач просить суд змінити дату прийняття постанови від 28.03.2016р. в описовій частині рішення з « 10.11.2015р.» на « 28.03.2016р.». Крім того, заявник просить суд у резолютивній частині додаткової постанови від 04.08.2016р. замість коду ЄДРПОУ ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” « 30008793» зазначити « 30087693»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та допущену судом описку, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у описовій та резолютивній частинах постанови (додаткової) Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р., а саме в описовій частині рішення зазначити дату прийняття постанови по справі №815/322/16 « 28.03.2016р.» замість « 10.11.2015р.». У резолютивній частині додаткової постанови від 04.08.2016р. замість коду ЄДРПОУ ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” « 30008793» зазначити код ЄДРПОУ ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” « 30087693», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові (додатковій) Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р.

В описовій частині постанови (додаткової) Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. зазначити дату прийняття постанови по справі №815/322/16 « 28.03.2016р.» замість « 10.11.2015р.».

У резолютивній частині додаткової постанови від 04.08.2016р. замість коду ЄДРПОУ ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” « 30008793» зазначити код ЄДРПОУ ПрАТ “ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ “ОДЕСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД” « 30087693»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
60749998
Наступний документ
60750002
Інформація про рішення:
№ рішення: 60750000
№ справи: 815/322/16
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: