Справа № 815/4412/16
02 вересня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.08.2016 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби № 100270001/2016/000147/1 від 29.08.2016.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.
Таким чином ставка судового збору для звернення до суду з зазначеною позовною вимогою майнового характеру становить: ((64551,68 дол. США - 37769,6000 дол. США) * 26.615934 (курс дол. США на день подачі адміністративного позову)) * 0,015 = 10692,45 грн.
((13657,20 дол. США - 9015,6000 дол. США) * 26.615934 (курс дол. США на день подачі адміністративного позову)) * 0,015 = 1853,11 грн.
((15472,17 дол. США - 10216,80 дол. США) * 26.615934 (курс дол. США на день подачі адміністративного позову)) * 0,015 = 2098,15 грн.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10692,45 грн. + 1853,11 грн. 2098,15 грн.= 14643 гривень 71 копійок, однак жодних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано.
Відповідно до ч.2 с. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням неможливості подання таких доказів.
В додаток до адміністративного позову позивачем надано лише копію оскаржуваного рішення, при цьому в позові позивач посилається на також на інші документи, що до позову надано не було.
Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його заявником із зазначенням дати підписання.
Адміністративний позов підписано Директором ТОВ "Максімус Люкс" ОСОБА_2, однак докази на підтвердження повноважень особи що підписала позов в додатках відсутні.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 14643 гривень 71 копійок, надання всіх доказів в обґрунтування позовних вимог, у примірниках для суду та відповідача, а також наданням доказів на підтвердження особи що підписала позов.
Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -
Залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.08.2016 року.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 23 вересня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо