м. Миколаїв
02.09.2016 р. № 2а-7061/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-КРИМ МИКОЛАЇВ",
пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1225,80,
05.04.2012 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 2а-7061/11/1470.
01.09.2016 на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Судовий розгляд заяви призначити на 07 вересня 2016 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі, Інгульському відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
3. Повідомити сторін по справі, Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою(факсом).
4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко