Ухвала від 01.09.2016 по справі П/811/940/16

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 вересня 2016 року Справа №П/811/940/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому питання про виправлення описки в постанові від 31 серпня 2016 року в адміністративній справі

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28113, с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Горького,51

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1 564,69 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 р. у справі №П/811/940/16 адміністративний позов задоволено у повному обсязі (а.с.26-27).

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року помилково зазначено «на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області», натомість як правильним є «на користь місцевого бюджету Камбурліївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області».

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року у справі №П/811/940/16, а саме: словосполучення «на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області» замінити на «на користь місцевого бюджету Камбурліївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області».

2. Абзац 2 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/940/16 від 31 серпня 2016 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (28113, с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, вул. Горького, 51) податковий борг з єдиного податку у сумі 1 564,69 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири грн. 69 коп.) на користь місцевого бюджету Камбурліївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
60749829
Наступний документ
60749831
Інформація про рішення:
№ рішення: 60749830
№ справи: П/811/940/16
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу