КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29 серпня 2016 року справа № П/811/4262/14.
провадження № 2-кас/811/48/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому справу за позовом прокурора Гайворонського району до ОСОБА_1 управління Держземагентства у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_2 та Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсними наказів, -
Прокурор Гайворонського району Кіровоградської області (далі - прокурор) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 управління Держземагенства у Кіровоградській області (далі - Управління Держземагенства), треті особи: ОСОБА_2, Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області (далі - Гайворонська райдержадміністрація), про визнання недійсними наказів від 26 вересня 2014 року про надання ОСОБА_2 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства.
Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ №5 від 14.01.2015 року " Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", головне управління Держземагентства у Кіровоградській області реорганізовується шляхом його приєднання до Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.1 ст.52 КАС України, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_1 управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 управління Держземагентства у Кіровоградській на належного - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3