Ухвала від 18.08.2016 по справі 808/6548/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ОСОБА_1

18 серпня 2016 року Справа № 808/6548/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжполімертара"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДСНС у Запорізькій області) до ПрАТ "Запоріжполімертара" (далі - відповідач), в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення експлуатації будівлі холодного складу № 1 ПрАТ "Запоріжполімертара", розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9-Б шляхом відключення від електричної мережі та опечатування вхідних дверей до приміщення холодного складу № 1 та заборонити відповідачу експлуатацію будівлі холодного складу №1, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 9-б, за цільовим призначенням, окрім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки.

Постановою від 09.10.2015 позов задоволено у повному обсязі.

16.10.2015 видано виконавчий лист у справі.

05.08.2016 від Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі

Ухвалою від 08.08.2015 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2016.

В судове засідання 18.08.2016 представники сторін не прибули.

18.08.2016 від Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ надійшло клопотання про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання представники сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання державного виконавця про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, застосовуючи за аналогією положення вищенаведеної норми КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, заяву про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ - задовольнити.

Заяву Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №808/6548/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДСНС у Запорізькій області) до ПрАТ "Запоріжполімертара" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя О.М. Нечипуренко

Попередній документ
60749730
Наступний документ
60749732
Інформація про рішення:
№ рішення: 60749731
№ справи: 808/6548/15
Дата рішення: 18.08.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці