Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
02 вересня 2016 р. Справа №805/2409/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року №0000084000 яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у сумі 17000грн.,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року №0000084000 яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у сумі 17000грн.
Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано термін для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату суми судового збору, що несплачена позивачем у сумі 551,20грн. та у сумі 1102,4грн. відповідно.
Відповідно до поштового повідомлення ухвалу суду від 01.08.2016р. позивач отримав 10.08.2016р.
Своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.08.2016 року позивач не скористався.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 02 вересня 2016року позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 01 серпня 2016 року, тому суд вважає за необхідне повернути позов заявнику.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, начальника Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення фактичної перевірки та складення акту перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнання протиправними дій співробітників Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо складення податкового повідомлення-рішення та притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до штрафних (фінансових) санкцій, скасування податкового повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року №0000084000 яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у сумі 17000грн. - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз'яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.