(про заміну сторони виконавчого провадження)
02 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 2а-10088/10/0670,
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про стягнення 4518,62 грн.
03 березня 2011 року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі № 2а-10088/10/0670 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області 4518,62грн. Дане рішення Відповідачем оскаржено не було і відповідно до ст. 254 КАС України, набрало законної сили.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 1715/11 відповідно до якого Романівським районним ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.
22 серпня 2016 року від Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі з тих підстав, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області були ліквідовані шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та Громадських формувань.
Представник заявника, відповідача та представник Романівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно клопотання від 30.08.2016 року представник заявника заяву підтримує, просить справу розглянути без його участі.
Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на правонаступника Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-10088/10/0670 а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на правонаступника Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк