79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.04.07 Справа № 11/101
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району
на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року
в справі № 11/101
за позовом: ВАТ “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго»,
м. Ужгород-Оноківці.
до відповідача 1: Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево
до відповідача 2: Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району
про стягнення 19270,88 грн.
Представники:
Від позивача: Гусак С.М.-ю\к
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: Дудурич І.В.-предстанвик.
Роз»яснено права й обов»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало, від здійснення технічної фіксації судового процесу представник позивача відмовився. Клопотань по суті розгляду апеляційної скарги не заявлено.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року
у справі №11/101 (суддя Якимчук Л.М.) позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго», м.Ужгород-Оноківці задоволено повністю, стягнено з Мукачівського державного аграрного коледжу, м. Мукачево, 3288,43 грн. боргу, відшкодовано судові витрати та стягнено з Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с.Ключарки Мукачівського району 15982,45 грн. боргу, відшкодовано судові витрати.
Суд мотивував рішення тим, що ДСП «Ключарківське»створено на базі виробничого підрозділу Мукачівського державного аграрного технікуму згідно наказу Міністерства аграрної політики України від 11.07.2003р. №233, комісією проведено розподіл майна, про що складено розподільчий баланс та акти розподілу майна, а також дебіторської та кредиторської заборгованості, які затверджені 7.08.2003р. першим заступником Міністра Міністерства аграрної політики, кредиторська заборгованість перед позивачем передана до ДСП «Ключарківське»відповідно до документації з розподілу майна, затвердженої першим заступником Мінагрополітики Мельником С.І. від 7.08.2003р., що стверджується матеріалами справи, а саме листами від 18.07.2006р. №31-1/459, від 14.07.06 № 79 ДП «Агроосвіта" Мінагрополітики України та відсутністю доказів, про неприйняття кредиторської заборгованісті, тому позовні вимоги судом ввжаються підставними та обґрунтованими, судом задоволені повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, вважаючи його незаконним, Державним сільськогосподарським підприємством “Ключарківське»подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду в частині стягнення з нього 15982,45 грн. боргу, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасувати і в цій частині прийняти нове рішення.
В обгрунтування вимог апеляційної скарги, скаржник покликається на те, що місцевим господарським судом не враховано висновку по справі №4\51, а а ткож по справі №10/223, які свідчать про факт введення в оману суд зі сторони ДАК про дату та інші обставини створення ДСП «Ключарківське», як новостворена юридична особа з 2003 року по договору від 21.12.1998р. №17 електроенергію не споживав, МАП України не затверджувало кредиторську заборгованість за спожиту електроенергію ДСП перед позивачем, про що свідчить акт приймання-передачі від 10.02.2005р.Вважає, що позивач не виконав вимог ГК України щодо оплати суми заборгованості йому з сторони ДАК (ДАТ) за укладеним договором між ними.
Позивач відзиву на апеляційну скаргу не подав, в судовому засіданні усно вимоги апеляційної скарги заперечив, покликаючись на повне з»ясування судом обставин справи і прийнято вірне рішення.
Відповідач-1 відзиву на апеляційну скаргу не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.
Львівським апеляційним господарським судом встановлено:
Між ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м.Ужгород-Оноківці в особі Мукачівського РЕМ та Мукачівським державним аграрним технікумом, м.Мукачево укладено договір на користування електричною енергією №17 від 28 грудня 1998року,
Згідно п.4.1 договору, споживач повинен був щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим сплачувати замовлену кількість електроенергії та потужності, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими тарифами, які діяли на період розрахунку.
Позовні вимоги стосуються неналежного виконання зобов'язань Мукачівського державного аграрного коледжу, м.Мукачево, передбачених договором, заборгованість якого перед ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» за спожиту активну електроенергію, згідно виставлених рахунків, за період з 01.2002 року по 08.2003 року (включно) становить 22 712,92 грн.
Проте, позивач подав позов до двох відповідачів: Мукачівського державного аграрного технікуму (Відповідач1) та Державного сільськогосподарського тідприємства «Ключарківське" (Відповідач - 2), з врахуванням того, що відповідно до Наказу Мінагрополітики України від 11.07.2003 № 233 «Про створення державного сільськогосподарського підприємства «Ключарківське" на базі виробничого підрозділу Мукачівського державного аграрного технікуму створено ДСП «Ключарківське".
Відповідно до документації з розподілу майна Мукачівського державного аграрного технікуму між Мукачівським державним аграрним технікумом та Державним сільськогосподарським підприємством «Ключарківське", затвердженої Першим заступником Міністра аграрної політики України Мельником СІ. від 07.08.2003р. кредиторська заборгованість перед Мукачівськими районними електромережами в сумі 22712,92 грн. передана до ДСП «Ключарківське", що також стверджується листом Міністерства аграрної політики України від 18.07.2006 №31-1/459 та ДП «Агроосвіта" Мінагрополітики України від 14.07.06 № 79.
Крім того, матеріали справи містять договір про порядок погашення заборгованості від 11.03.2004р., укладеного між позивачем та ДСП «Ключарківське», згідно якого останнє взяло на себе зобов'язання погасити заборгованість у сумі 22712,92 грн. відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.
За період з 01.2004 року по 05.2005 року (включно) ДСП «КлючаркІвське" було проведено часткові проплати в рахунок погашення даної заборгованості в розмірі З450,04 грн., а отже загальна сума заборгованості Мукачівського державного аграрного технікуму та ДСП «Ключарківське" за спожиту електроенергію перед ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго" становить 19 270,88 грн., а саме за Мукачівським державним аграрним технікумом -3 288,43 грн. - частково за період: квітень, червень 2003 року та ДСП «Ключарківське" - 15982,45 грн., яка виникла за період з 01.2002 року по 08.2003 тюку (включно) в т.ч. частково за квітень, червень 2003 року в розмірі - 2012,33 грн.
Заслухавши пояснення представника апелянта та позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та правильність застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні положення містить ст.193 ГК України.
Із встановленого вище слідує, що спірна заборгованість за спожиту відповідачем-1 елеткроенергію перейшла до ДСП «Ключарківське», що стверджується матеріалами справи, а саме:
- розподільчий баланс.
- акт приймання -передачі, затверджений Першим заступником Міністра аграрної політики України 10.02.2005р., у відповідності до даного акту Мукачівський державний аграрний технікум передав, а ДСП «Ключарківське" прийняло всі будівлі та споруди (крім центральної садиби контора «Герцена", що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Герцена, б/н, № лічильника 728701, якою спожито електроенергію в кількості 14100 кВт/год на суму 3288,43 грн. за період - квітень, червень 2003 року), які під'єднані до електромережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго" та на яких ведеться облік споживаної електроенергії.
- статут ДСП «Ключарківське", у відповідності до якого ДСП «Ключарківське» є правонаступником Мукачівського державного аграрного технікуму.
- договір про порядок погашення заборгованості від 11.03.2004р., укладеного між позивачем та ДСП «Ключарківське»,
- також часткові проплати ДСП «Ключарківське" за період з 01.2004 року по 05.2005 року (включно), які ним проведені в рахунок погашення даної заборгованості в розмірі 3450,04 грн.
Отже, матеріали справи підтверджують підставу виникнення зобов'язання ДСП «Ключарківське»перед позивачем, тому господарський суд дійшов вірного висновку проте, що спірну заборгованість у сумі 15982, 45 грн. належить стягнути з ДСП «Ключарківське».
Доводи апелянта не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються вищевстанволеним та визнаються судом такими, що не свідчать про неприйняття кредиторської заборгованості.
З огляду на вищевикладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Закарпатської області відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає, зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально необґрунтовані, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи змін оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.99,101,103,105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2006 року
в справі № 11/101 залишити без змін, апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства “Ключарківське», с. Ключарки Мукачівського району без задоволення.
2. Матеріали справи повернути в господарський суд Закарпатської області області.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.