23 квітня 2007 р.
№ 35/166
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 13.02.2007р.
у справі
господарського суду
№ 35/166
Дніпропетровської області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
до
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Кредит-Дніпро"
про
визнання недійсним договору застави та застосування наслідків недійсності правочинів
за зустрічним позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Кредит-Дніпро"
до
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
про
визнання договорів застави дійсними та такими, що підлягають виконанню
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, і, з метою дотримання вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, визнав за необхідне задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про поновлення строку для подачі касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. у справі №35/166 Господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про поновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.
2. Поновити строк для подання касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та прийняти її до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.05.2007р. о 11 год. 35 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №10 каб. № 330.
4. Довести до відома сторін, що неявка уповноважених представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало