20 квітня 2007 р.
№ 6-15/33-06-1117
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А.,
суддів :
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Колективного підприємства “Котовський консервний завод» ( в особі ліквідатора)
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007р.
у справі
№6-15/33-06-1117 господарського суду Одеської області
за позовом
Колективного підприємства “Котовський консервний завод»
до
Селянського фермерського господарства “Баштанар»
про
визнання договору недійсним
Вищим господарським судом України отримані дві скарги Колективного підприємства “Котовський консервний завод» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007р. у справі №6-15/33-06-1117, які по суті доповнюють одна одну, проте зазначені скарги подані з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 109 цього Кодексу України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вказаного порядку касаційні скарги Колективного підприємства “Котовський консервний завод» надіслані безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене, зазначені скарги підлягають поверненню на підставі пункту 2 статті 1113 названого Кодексу.
Поряд із зазначеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.
Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги та порядку подання скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційні скарги Колективного підприємства “Котовський консервний завод» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007р. у справі №6-15/33-06-1117 повернути скаржнику без розгляду.
2. Ухвалу Вищого господарського суду України від 20.04.2007р. у справі №6-15/33-06-1117 надіслати до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А.
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.