Ухвала від 05.04.2012 по справі 2а-7674/11/0510

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 квітня 2012 р. справа №2а-7674/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Яманко В.Г. , Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 липня 2011 р. у справі № 2а-7674/11/0510 (головуючий І інстанції Кульбаков І.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7674/11/0510 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 липня 2011 р..

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова прийнята судом першої інстанції в порядку скороченого провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та отримання спірної постанови.

В матеріалах справи відсутні докази направлення апелянту копії оспорюваної постанови судом першої інстанції з дотриманням строків, встановлених статтею 167 КАС України, апеляційна скарга подана 29 липня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 липня 2011 р. у справі № 2а-7674/11/0510 -задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 липня 2011 р. у справі № 2а-7674/11/0510.

Зупинити виконання постанови Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 липня 2011 р. у справі № 2а-7674/11/0510 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

Попередній документ
60483688
Наступний документ
60483690
Інформація про рішення:
№ рішення: 60483689
№ справи: 2а-7674/11/0510
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни